JEMPUTAN KEPADA 200 FACEBOOKER DAN BLOGGER KE SEMINAR GAGASAN 1MALAYSIA UNTUK KITA

Assalamualaikum wrt wbt & salam 1Malaysia.

Satu Seminar Gagasan 1Malaysia Untuk Facebookers dan Bloggers akan diadakan di Akademi Kenegaraan, Jalan Bellamy pada Khamis 28 Julai 2011 bermula 9.30 pagi hingga 4 petang.

Ia bertujuan memberi penerangan yang jelas tentang gagasan 1Malaysia kepada bloggers dan facebookers agar mereka dapat membantu menyebarkan gagasan ini.

Sila emailkan nama, ic, alamat dan email anda kepada email panglimaperangcyber@yahoo.com atau sms 0123378780 dengan segera.

Terhad 200 peserta sahaja.

Barang eksklusif 1Malaysia seperti pin, sticker kereta,poster,booklet,beg akan diberi kepada 200 peserta terawal sahaja.

Pendaftaran juga boleh dibuat pada hari seminar dilangsungkan.

Panglima juga turut menjadi ahli panel Forum pada Seminar tersebut.

(nota : wakil urusetia)

mohon dipanjangkan kepada rakan FB dan follower blog anda. tq

Video Pesanan Ibu Aminulrasyid Kepada Pakatan Haram : Jangan campur adukkan (kematian anaknya) dengan politik !!!

Video tengok sini

Terima kasih GAP / DarulEhsan atas inisiatif berguna ini….

Ayuh kita edarkan bagi ingatan kepada semua pihak jangan politikan benda kematian ini.

Fakta kes Aminulrashid ialah :

1. Kejadian berlaku jam 2 pagi dengan cubaan pemandu untuk melanggar pihak polis yang mengejar mangsa.

2. Polis tidak pasti siapa pemandu dan berapa usia mereka ketika mengejar kenderaan yang dipandu Allahyarham.

3. Arwah juga tidak memiliki lesen memandu serta ditemui sebilah parang dalam kereta yang dipandunya.

4. Polis telah menembak tayar kenderaan untuk memberhentikan kereta arwah namun nasib tidak menyebelahi Aminulrashid hingga mengenai kepalanya.

5. Kes sudah disiasat dengan puluhan saksi sudah dipanggil dan Panel Khas sudah ditubuhkan diketuai Timbalan Menteri Dalam Negeri tanda perhatian penuh oleh kerajaan.

6. Pembangkang telah menjadikan isu ini untuk menutup kekalahan mereka di Hulu Selangor serta isu isu besar yang telah ditakdirkan mengena pucuk pimpinan tertinggi mereka seperti isu Anwar, Nik Aziz dan juga Zaid Ibrahim.

7. Tiada pihak wajar disalahkan sehingga siasatan kes ini selesai dijalankan.

pesanan : lihat blog Perisik Rakyat http://perisik-rakyat.com/2010/04/laporan-polis-sahabat-arwah.html sudah mainkan sentimen benci pihak Polis yang siang malam jaga keselamatan negara kita.

kerana nila setitik habis mereka cuba rosakkan susu sebelanga…

Siapa sanggup hentam sama ini orang di blog beliau atau blog kita ?

biar si biadap ini sedar sikit jasa pihak berkuasa jaga negara dan rakyat.

Salam perjuangan !!!

Gambar Dua ahli politik Pakatan Haram yang cuba politikkan isu ini

gambar dari Blog Mofasad klik sini

Resolusi BPN 1 / 2010 : Nizar wajar dikenakan Akta Hasutan

1. BPN memandang serius tindakan bekas Menteri Besar Perak Datuk Seri Nizar Jamaludin yang telah menghasut Cina semasa kempen Hulu Selangor baru baru ini.
( )

2. Tuduhan yang sangat dahsyat dilemparkan terhadap Perdana Menteri di mana ia sarat dengan hasutan dan fitnah serta boleh mencetuskan sentimen perkauman antara bangsa Cina dan Melayu di negara kita.

3. Banyak pihak telah mengecam tindakan tersebut di blog blog mereka dan ia menunjukkan bahawa majoriti rakyat penyokong Kerajaan yang cintakan keamanan mahu Datuk Seri Nizar ditangkap bawah Akta Hasutan atau ISA.

4. Jika dibiarkan BPN khuatir ia boleh menimbulkan perasaan marah yang tidak terhingga terhadap Datuk Seri Nizar yang secara jelas berniat jahat apabila melemparkan fitnah terhadap Perdana Menteri demi untuk mendapatkan sokongan kaum Cina di Hulu Selangor. Apatah lagi sebelum ini begitu banyak fitnah dilemparkan terhadap PM termasuk isu Altantunya.

5. Dengan itu BPN mendesak agar pihak berkuasa menjalankan siasatan dan menangkap beliau bawah Akta Hasutan atau Akta Keselamatan Dalam Negeri ( ISA) dengan segera sebelum apa apa terjadi.

Mohon resolusi ini diedarkan dengan segera oleh Blogger BPN !!!

Yang benar,

Panglima Perang Cyber
Ydp Blogger Pembela Negara (BPN)

28 April 2010 Hari Rabu Jam 11 malam

Analisa Hulu Selangor : PKR kalah DAP menang PAS kecundang !!!

Keputusan PRK Hulu Selangor menjelaskan dengan tepat bahawa etnik China menolak konsep perkongsian kuasa yang selama ini diamalkan. Kejayaan membangunkan Malaysia yang terdiri dari pelbagai kaum, agama dan kebudayaan, telah tidak lagi menjadi keutamaan mereka walaupun itulah formula yang terbaik bagi negara ini.

Kesungguhan etnik China mencari dan menyuarakan pelbagai isu seolah-olah kerajaan BN tidak adil kepada mereka sudah memuncak. Mereka menolak secara total parti komponen MCA dan Gerakan dan kini berpaksi kukuh dengan parti DAP. Dengan kata lain DAP berjaya menggantikan MCA dan Gerakan sebagai mewakili etnik China.

Daripada PRK Hulu Selangor, kita dapat membuat rumusan yang jelas iaitu etnik China tidak memerlukan kerajaan untuk membangunkan mereka. Mereka tidak mahu bergantung kepada kerajaan untuk maju. Mereka sudah sangat percaya bahawa kuasa politik Malaysia perlu diubah dan mereka akan lebih maju lagi sekiranya dapat keluar dari bawah kerajaan BN sekarang.

Etnik China telah sampai ke kemuncak berpolitik mereka, iaitu mereka perlu memegang kuasa politik di negara ini.

Keyakinan ini memang berasas. Buktinya ialah kegigihan PAS dan PKR menyerang UMNO sudah sampai ke tahap merealisasikan cita-cita ini. Apabila PAS sendiri sudah mula menyerang Institusi Raja Melayu dan begitu liberal dalam persoalan agama Islam, orang-orang China sudah faham bahawa mala petaka sedang menghempap bangsa Melayu. Apabila PKR mengkucarkacirkan sistem kehakiman dan terus membantu melemahkan sistem politik berparlimen, orang-orang China sudah mendapat signal yang baik bahawa telah berlaku kemusnahan yang amat dahsyat kepada bangsa Melayu.

Dengan kata lain kesatuan bangsa Melayu sudah musnah. Kemusnahan ini akan meruntuhkan kuasa politik. Tanpa kuasa politik perlembagaan negara dapat diubah mengikut tafsiran baru Pas, PKR dan DAP. Apapun tafsirannya orang-orang China tetap menggenggam kuasa politik.

Zaid kalah tetapi DAP menang besar.

Kerajaan mencuba sehabis baik menawan hati rakyat Hulu Selangor termasuk mendengar rintihan kaum China. Peruntukan yang mereka minta dan suarakan ditunaikan segera yang boleh. Isu yang mereka bangkitkan diberi jaminan untuk diselesaikan. Tetapi mereka tetap kekal bersama DAP walaupun parti itu tidak mengeluarkan satu senpun peruntukan untuk mereka. DAP cuma menggunakan air liur sahaja menghasut dan terus menghasut dengan memberi harapan bahawa kuasa politik pasti dapat dirampas dari kerajaan sekarang.

Antara hasil kerja Pas selama ini

Orang-orang China telah nampak dan semakin yakin bahawa kuasa Melayu/Bumiputera-BN ini sudah semakin rapuh dan menghampiri ke penghujungnya. Ideologi DAP telah meresap ke dalam jantung pengikut-pengikut Pas dan PKR.

DAP tidak perlu lagi menubuhkan bahagian atau cawangan di kampung-kampung tetapi bendera mereka dibawa dan dikibarkan oleh tangan-tangan Melayu-Islam sendiri. DAP tidak perlu menghabiskan masa mentadbir parti dan mengeluarkan peruntukan mengurus bahagian atau cawangan, tetapi ideologi parti DAP berkembang mekar di seluruh tanahair.

Kalau kita perhatikan, setiap ceramah PAS akan membawa ideologi DAP ini samada mereka sedari atau tidak. Antaranya:

1. Perjuangan Pas tidak berasaskan bangsa
2. Keadilan adalah hak samarata
3. Menyuburkan kebencian dengan menimbulkan pertentangan kelas sosial
4. Sengaja menimbulkan ketidakpuasan hati dengan membesarkan isu-isu yang kecil

Dengan daya usaha PAS dan PKR, Orang Melayu
telah menabalkan Lim Kit Siang sebagai Hero dan
pemimpin yang akan memperjuangkan nasib
masa depan generasi kedua Felda.
-Felda Sg. Tengi 24 Apr. 2010 – Perhimpunan Kebangsaan Warga Felda
Majlis DAP Menerima Memorandum Bantahan

Saya menyeru rakan-rakan etnik China supaya kembali bersama dalam semangat 1Malaysia kerana itulah formula yang terbaik dan terbukti semenjak dari kemerdekaan hingga sekarang. Matlamat politik sempit DAP, Pas dan PKR hanya akan memusnahkan masa depan kita.

Saya juga menyeru rakan-rakan dalam PAS dan PKR supaya berpolitiklah secara matang dan berpandangan jauh. Nasib anak cucu kita adalah bergantung kepada keputusan yang kita buat sekarang.

Tulisan Lintau Perak @ http://lintau-perak.blogspot.com/2010/04/prk-hs-zaid-kalah-tapi-dap-menang-besar.html

Gempar : Hassan Ali lupa rukun khutbah Jumaat dan Nik Aziz hina titah Sultan

Kerana ghairah berpolitik, pembangkang sanggup mengingkari titah Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah supaya masjid dan surau di Selangor tidak digunakan untuk berkempen.

Pesuruhjaya Pas Selangor, Datuk Dr. Hassan Ali didakwa menyampaikan khutbah Jumaat berbaur politik

di Masjid Bukit Sentosa dan perkara ini disahkan oleh Pengarah Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS), Datuk Mohammed Khusrin Munawi.

Malah terdapat laporan yang mendakwa, Hassan juga terlupa membaca selawat yang merupakan salah satu rukun khutbah.

Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat malam tadi mempertikaikan titah Sultan Selangor supaya tidak menggunakan masjid untuk kempen politik. Beliau menyifatkan larangan itu sebagai karut dan saki baki ajaran penjajah.

Kerana tidak meyakini barisan Pakatan Pembangkang, seramai 20 ahli Pas Kawasan Hulu Selangor mengumumkan meninggalkan parti itu dan menyertai UMNO.

Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak mengumumkan pembayaran pampasan atas pembelian tanah sebanyak RM50,000 kepada bekas peneroka Felda Sungai Buaya, melancarkan perlindungan insurans Islam kepada mereka dan menaja golongan belia menyertai kursus kemahiran vokasional.

Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin mencadangkan pembangkang menggantikan slogan Selamatkan Malaysia,’ kepada ‘Selamatkan Malaysia dari Anwar Ibrahim’

sumber http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0424&pub=Utusan_Malaysia&sec=Muka_Hadapan&pg=mh_01.htm

Harakahdaily diam Zaid Ibrahim dipilih jadi calon Pakatan

Duluu Harakahdaily bidas. sekarang diam dan menyokong pula Zaid dipilih jadi calon pakatan.

Harakahdaily mudah lupa atau buat buat lupa demi menjaga hati kawan.

Inilah yg berlaku apabila kuasa didahulukan, prinsip digadaikan.

Semua akan halal bagi pakatan dan haram bagi barisan.

Artikel bawah disalin dari blog ustazmoden http://ustazmoden.wordpress.com/

Orang ramai yang menghubungi Harakahdaily, berkata bahawa Zaid cuba bertindak membela Lina Joy dalam permohonannya untuk menukarkan label ‘Islam’ dalam kad pengenalannya.

Dalam akhbar tempatan beliau dipetik sebagai berkata, bahawa isu menukar agama pada kad pengenalan bukanlah bermaksud bahawa Islam dalam ancaman.

“Islam tidak terancam, pemikiran kolot anda yang terancam,” katanya di sebuah forum bertajuk ‘Freedom of Religion and the Federal Constitution,’ anjuran Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam) di sini 9 September lalu.

Ahli panel pada forum tesebut adalah pensyarah dari Kuliyah Undang-Undang Ahmad Ibrahim, Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) Profesor Mohammad Hashim Kamali yang membentang topik ‘Human Rights and Islam’ dan Zaid sendiri.

“Kita tidak boleh bercakap perkara itu kerana Tuhan akan menghukumnya (Lina Joy)?Apa masalahnya? Dia bukan lagi Islam jadi Tuhan akan menghukumnya?

“Adakah kita memainkan peranan Tuhan? Adakah kita tahu bahawa Tuhan tidak akan mengampunkannya? Adakah kita tahu?” tanyanya.

“Saya fikir, dia hanya mahu butiran kad pengenalannya ditukar. Jadi biarlah mahkamah yang menentukannya. Tidak perlu kata Islam terancam,” kata Zaid.

Beliau turut menyifatkan rakan ahli Parlimennya menonjolkan ‘kebodohan’ apabila tidak berpuas hati tentang kelemahan undang-undang yang disifatkan membuka ruang lebih ramai umat Islam untuk murtad.

“Itu kebodohan. Tidakkah kita memberi agama kita penghormatan dan pengiktirafan. Tidakkah kita malu dengan kenyataan seperti itu, menunjukkan kita tiada keyakinan terhadap kekuatan nilai-nilai dalam agama kita?” tanyanya lagi.

” Tiada ahli politik mahu menerangkan tentang isu agama kerana ada risiko politik, adalah mudah untuk mendapat sokongan apabila anda bangkitkan isu agama dan perkauman,” katanya.

Ramai yang kecewa dengan sikap Zaid yang secara terang-terangan memperlekehkan perjuangan umat Islam yang mahu membanteras gelaja murtad.

Seorang pemanggil yang tidak mahu dikenali, berkata jika Zaid bercakap tentang hak dan kebebasan beragama, kenapa agama Islam pula dinafikan haknya yang mahu umat Islam melaksanakan hukum-hakamnya seperti mematuhi undang-undang hudud yang termaktub dalam al-Quran.”Islam ada

undang-undang hudud, kenapa dinafikan haknya dan Zaid sendiri pernah mencabar undang-undang tersebut di Kelantan,” katanya.

“Kenapa tiba-tiba nak membela hak dan amalan orang lain sedangkan agama sendiri dinafikan haknya,” kata pemanggil tersebut.

Ada juga yang berpendapat bahawa Zaid cuba bersikap lebih ‘sudu daripada kuah’ dan ‘menderhaka’ kepada bosnya, Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi agar perkara Artikel 11 ini tidak dipanjangkan lagi isunya.

Majlis itu dihadiri seramai 500 orang terdiri daripada wakil-wakil kementerian, agensi kerajaan, ahli Parlimen, wakil kedutaan asing, ahli kehakiman, Majlis Peguam, persatuan agama dan budaya serta badan-badan bukan kerajaan (NGO). – lanh

Berikut adalah laporan hujah Zaid dalam salah sebuah akhbar tempatan.

Islam is not under attack: Umno MP
Pauline Puah

KUALA LUMPUR: The use of power and compulsion will not help to resolve controversial religious issues, outspoken Umno parliamentarian Datuk Zaid Ibrahim has said.

“Power, force and compulsion solve nothing … You can put them (apostates) in jail. But (as to) the matter of faith and belief, how do you change them?” he asked at a forum organised by the Human Rights Commission of Malaysia (Suhakam) in conjunction with Malaysian Human Rights Day on Saturday.

The Kota Baru member of Parliament, who was a speaker at the Article 11 forum on constitutional rights disrupted by a group of 500 protesters in May, started by voicing his concerns over recent developments on religious issues in the country.

In his speech entitled “Freedom of Religion and the Federal Constitution”, he took a swipe at certain quarters, including several Muslim lawyers, who claimed that Islam is under attack.

“Islam is not under attack. It is your warped minds under attack,” he said to a round of applause.

Citing two high-profile court cases – that of Lina Joy and S. Shamala – Zaid, a lawyer himself, said these cases should be treated merely as legal situations.

“We can’t talk about it because God will punish her (Lina Joy)? What’s the problem? She’s not a Muslim anymore, so God will punish her surely?

“But do we play God’s role now? How do you know God won’t forgive her? How do you know?” he asked the silent floor.

“I thought she just wanted to get her ID (identity card) changed. So let the courts decide it. There is no need to say Islam is under attack,” Zaid said, thumping the rostrum.

Lina Joy, a Muslim who “converted” to Christianity, had appealed to remove the word “Islam” from her identity card, sparking wide debate on religious freedom in the country.

Lawyer Malik Imtiaz Sarwar who held a watching brief for the Bar Council in her case, recently received death threats for voicing his legal opinions on the issue.

Shamala, a Hindu mother, is asking the court to declare that her two sons’ conversion to Islam by her estranged Muslim convert husband Dr M. Jeyaganesh, is invalid. The case was adjourned in the Court of Appeal in July, pending the Federal Court’s decision in the Lina Joy case.

Zaid said that under Islamic teaching, if one is seen as having strayed from the true path, greater mercy and understanding should be accorded to him.

“I thought we should show more mercy in cases like these? … We should understand why they want to do that.

“(But) no, you can’t do that because you have power … What’s the problem in these so-called issues confronting ummah?” he asked.

Zaid said Muslims should have more confidence in a religion which is heavily supported by the state.

“We should be confident enough. There should be no fear. For God’s sake, the civil court is not our enemy. Our judicial system has upheld the rule of law.”

He described his fellow parliamentarians as showing “stupidity” by arguing that the absence of rules on apostasy would open the floodgates to Muslims becoming apostates.

“That’s stupidity. Do we not give our religion more respect and recognition? Do we not shame ourselves by making such statements, and show that we have no confidence in the intrinsic worth of our religion?”

Zaid said the government should explain religious issues to ordinary people to avoid misunderstanding and unnecessary tension.

He also attributed the tensions that have arisen to politicians who use the religious card to gain political mileage.

“No one (politicians) wants to explain religious issues because there’s a political risk there … It is easy to get instant recognition and support when you raise religious and racial issues.”

Zaid urged the government to maintain the integrity and purity of Islam by allowing discussion.

Another speaker at the forum chaired by Suhakam commissioner Datuk Michael Yeoh was renowned Afghan-born scholar, Mohamad Hashim Kamali, a professor at the International Islamic University.

Answering a question from the floor, Mohd Hashim said that if the purpose is to advocate good, non-Muslims should be allowed to discuss and question Islam.

Noting that Islam has a long history of recognising other religions and that interfaith dialogue was thus Islamic in itself, he said Muslims should not monopolize and isolate the religion.

Earlier in his speech on “Human Rights from an Islamic Perspective”, Mohd Hashim said human rights elements are enshrined in Islamic holy texts, particularly the Quran – theSunstrong

http://www.harakahdaily.net/v2/index.php?option=com_content&view=article&id=4287:zaid-dan-hujah-dangkalnya-tentang-kes-lina-joy-dikecam-hebat&catid=1:utama&Itemid=50

Pandangan Ana : Zaid Ibrahim pernah saman Kerajaan Kelantan isu hudud. Zaid calon Islam Liberal yang setaraf dengan Anwar Ibrahim dan boleh diharap jika sesuatu berlaku kepada Anwar selepas kes liwatnya diputuskan.

Dalam hal ini PAS sangat jijik sanggup menerima Zaid Ibrahim yang masih lagi tidak ‘bertaubat’ dan sehingga kini masih lagi disangsikan ‘moralnya’ berkenaan isu arak.

Jika kriteria memilih pemimpin sudah tidak ada lagi dalam kamus perjuangan PAS maka kita akan melihat Yahudi Zionis sudah berjaya meliberalkan PAS hingga boleh apa sahaja atau selari dengan slogan hebat mereka iaitu PAS FOR ALL

Ia juga bermakna isu liwat tidak menjadi isu besar kepada orang PAS kerana mereka pasti akan menerima siapa sahaja menjadi pemimpin atas dasar tahaluf siyasi.

Oppssss…… Israel For All ada juga.

Mana satu tiru yang mana ni?

Pas tiru Israel atau Israel tiru Pas ?

Rasanya ???

Orang PAS tidak perlu mengundi atau berkempen untuk Zaid Ibrahim.. Elok undurkan diri dari bersubahat dengan penentang hudud PAS tempoh hari.

Kempen P094 : Pemimpin Umno bongkar rahsia PM di Hulu Selangor !!!

tadi aku hadir di majlis sumbangan kepada pelajar-pelajar cemerlang sekitar hulu selangor oleh YBK. pelajar sekolah menengah dan pelajar sekolah rendah antara yang hadir.

pelajar melayu,cina dan india yang cemerlang telah dipilih untuk menerima sumbangan. yb ahmad maslan pertama kali hadir di YBK. ahmad maslan mengakui YBK antara isu paling hangat dibincangkan dalam politik malaysia..

buat pertama kali aku melihat perubahan besar yb ahmad maslan. dia sudah mengurangkan ide akronim, lebih banyak memperjelaskan isu semasa melalui fakta..

ahmad maslan beberapa hari lepas menyerang pkr. mencabar pkr untuk mencalonkan orang india sebagai calon pkr di hulu selangor. yb kapar dari pkr iaitu manikavasagam bersetuju dengan ide ahmad maslan..

anwar terperangkap dengan ide simple ahmad maslan..tahniah kepada yb ahmad maslan,serangan sebegini yang kami suka !

ahmad maslan sewaktu majlis telah mendedahkan rahsia ds najib. katanya, jika selangor diperintah oleh barisan, maka pembinaan uitm di serendah akan dikembalikan semula. ini janji ds najib kepada seluruh penduduk hulu selangor.

aku yakin mesej ini akan membuatkan rakyat hulu selangor melompat gembira. projek uitm serendah kelolaan YBK ini akan melonjakkan ekonomi rakyat. melayu cina dan india akan mendapat tempias besar projek ini..

dato zainal sakom, yang senantiasa tenang dalam mengharungi dugaan dari kalid gagap dan pakatan selangor berjanji akan berjuang habis-habisan mempertahankan maruah YBK ! kami bloger dan seluruh rakyat bersama mu dato zainal, alang-alang menyeluk perkasam biar sampai kepangkal lengan.

jadi, buat permulaan hulu selangor adalah pemangkin kepada kebangkitan BN !

artikel tulisan GAP

Soalan Cepu Emas :

Antara Anwar + Zionis dan 1Malaysia + 1Israel, manakah pilihan anda berdasarkan gambarajah di bawah?

Edisi PRK Hulu Selangor : Pendedahan Putar Belit Nik Aziz Nik Mat Dulu Hingga Sekarang Oleh Kickdefella !!!

“Jika DAP ikhlas nak tolong PAS, saya terima. Usahlah DAP, Syaitan pun saya boleh terima,” – YAB Tuan Guru Dato’ Nik Abdul Aziz Bin Nik Mat, Mursyidul Am PAS dan Menteri Besar Kelantan, 23 Januari 1999.

Selepas menerima persahabatan dengan DAP atas alasan keikhlasan DAP menerima perjuangan PAS, sudahkah Nik Aziz mengadakan persahabatan dengan Syaitan kerana saya yakin, orang sehebat Nik Aziz, bila-bila pun Syaitan in mendampingi.

Di dalam peringatan mesyuarat ke 6 Jawatankuasa Kerja Agung PAS bertarikh 22 Januari 1986, diminitkan seperti berikut,

PERKARA 5.5 – Terdapat cadangan supaya PAS menerima kerjasama/bantuan dari orang-orang yang bukan Islam.

Setelah menerima pandangan dari Dewan Ulama’ Kelantan dan dibincangkan secara teliti, maka mesyuarat bersetuju:

5.5.1 – PAS sama sekali tidak boleh/dilarang bekerjasama dengan mana-mana pertubuhan yang bukan Islam,

5.5.2 – PAS boleh/harus menerima bantuan/kerjasama dari individu-individu yang bukan Islam.

Nik Aziz hadir di dalam mesyuarat tersebut sebagai Ketua Dewan Ulama dan Pesuruhjaya PAS Kelantan. Menurut salah seorang saksi yang hadir di dalam mesyuarat yang bertempat di Markas Tarbiyyah PAS Pusat, Taman Melewar, Nik Aziz menentang kerjasama dengan DAP dan mana-mana Parti Politik yang tidak ‘Islamik’ berdasarkan ‘ketinggian’ ilmu agamanya.

Pandangan Nik Aziz itu konsisten dengan pendirian lampau PAS berdasarkan kenyataan pada 3 April 1982 yang di buat oleh Yang DiPertua PAS ketika itu, Dato’ Asri Che Muda yang pernah menafikan pendedahan Timbalan Presiden UMNO Musa Hitam bahawa wujud ‘unholy alliance’ antara PAS-DAP.

‘Tok Guru Haji Lah Geting’ atau namanya Tok Guru Abdullah Sa’amah adalah antara Tok Guru Pondok yang masyhur di Kelantan dan hari ini telah dengan lantang bangkit menentang Nik Aziz menerusi penulisannya dan sessi-sessi ceramah di Kelantan.

Penentangan yang dari Tok Guru Haji Lah adalah berdasarkan ‘kesesatan demi kesesatan Nik Aziz’ yang dianggapnya sanggup ‘memperalatkan Islam dan memecah belahkan perpaduan umat Islam yang majoritinya dianuti oleh bangsa Melayu.’

Di dalam salah satu tulisannya yang muncul di dalam sebuah akhbar tempatan baru-baru ini, Tok Guru Haji Lah menulis,

‘Penentangan saya terhadap kelompok ini bermula sejak tahun 1987 apabila seorang pemimpinnya, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat menyatakansifat 20 Allah SWT direka oleh Greek dan Yunani. Bagaimanapun saya mendiamkan diri kerana berpegang kepada dasar parti itu yang kononnya memperjuangkan Islam’.

Seterusnya Tok Guru Haji Lah menambah,

“Namun selepas berkali-kali melihat dan mendengar kenyataan yang dibuat oleh Nik Abdul Aziz biar yang bertentangan dengan Ahli Sunnah wal-Jamaah biar pun telah ditegur, ia mula membuka mata saya. Kami ahli Persatuan Pondok seMalaysia beberapa kali telah menasihati beliau tetapi tidak diendahkan.

“Untuk pengetahuan umum, Institusi pondok di Kelantan telah lama menentang ajaran-ajaran Nik Abdul Aziz tetapi tidak ada siapa berani bersuara dengan lantang seperti saya kerana telah termakan budi dan bimbang tidak menerima lagi bantuan seperti mana yang dinikmati hari ini.

Hari ini diatas kelantangan Tok Guru Haji Lah menentang ‘ajaran-ajaran sesat’ Nik Aziz, pelbagai sekatan telah dipaksakan ke atasnya oleh Kerajaan Negeri Kelantan termasuklah tidak membenarkan beliau mengadakan kuliah di masjid-masjid di Negeri Kelantan. Bahkan sesiapa yang menghadiri kuliah Tok Guru Haji Lah akan disekat daripada menerima bantuan Kerajaan Negeri Kelantan.

Tok Guru Haji Lah juga turut menulis,

“Saya amat yakin perjuangan ini kerana jelas pakatan pembangkang yang disertai PAS, Parti Keadilan Rakyat dan DAP akan hanya menghancurkan umat Islam. Lihat sahaja apa yang berlaku di Pulau Pinang dan Perak ketika dibawah kerajaan boneka DAP.

“Perkembangan pada masa sekarang menunjukkan DAP yang menjadi tuan kepada pakatan pembangkang. Datuk Seri Anwar Ibrahim pasti mengikut telunjuk DAP semata-mata untuk mencapai cita-cita menjadi Perdana Menteri manakala PAS mengikut membabi-buta sehingga Nik Abdul Aziz dan Lim Guan Eng tidak jauh bezanya.

(Saya tidak sepenuhnya bersetuju dengan perenggan terakhir di atas tetapi saya siarkan pandangan Tok Guru Haji Lah kerana dari beberapa aspek tetap ada kebenarannya. Bagaimanapun saya yakin dan masih melihat tidak kesemua di dalam PAS yang mengikut membabi buta DSAI. Namun begitu mereka terpaksa menurut dan menjadikan keputusan jemaah untuk terus bersama Pakatan Rakyat bagi mengelak perpecahan dan kemusnahan PAS).

Kita tinggalkan dulu tulisan Tok Guru Haji Lah sehingga saya berpeluang untuk menemuramah beliau untuk blog ini, dan kembali kepada kenyataan-kenyataan Nik Aziz sendiri.

Pada Ogos 1963, Dewan Ulama PAS Kelantan mengeluarkan hukum berikut.

“Orang-orang Islam yang berkongsi dengan orang-orang kafir untuk memerintah negara, menjadi kafir dan haram.

Oleh yang demikian, Nik Aziz menghalalkan penumpahan darah menentang UMNO yang dianggapnya sebagai kafir kerana bekerjasama dengan MIC, MCA, Gerakan dan lain-lain parti yang diterajui oleh bukan Islam dari Sabah dan Sarawak dengan berkata,

“Jika melawan UMNO tiba-tiba meninggal dunia, maka kita dikira mati syahid,” kata Nik Aziz di dalam kuliahnya di masjid Kg Pulau Melaka.

Pada 3 Julai 1999 di Pengkalan Chepa, Nik Aziz berkata,

“Terdapat unsur kafir dalam UMNO kerana parti itu menolak Islam dalam pentadbiran negara, UMNO juga ada ciri-ciri kafir.

Bagaimanapun beberapa bulan sebelum itu iaitu pada 12 Mei 1999, Nik Aziz menekankan bahawa demi memastikan hubungan dengan DAP berjaya, PAS sanggup tidak mendirikan Negara Islam. Katanya,

“Kita bersyukur dengan pendirian DAP sekarang kerana mereka sudah berubah sikap dan sanggup bekerjasama dengan PAS, asalkan tidak mendirikan negara Islam.

Pada 4 Ogos 2001, Nik Aziz menekankan ketiadaan hasrat menubuhkan Negara Islam dengan berkata,

“Bukan sahaja dalam manifesto, dalam perlembagaan PAS sendiri memang tidak mengandungi satu perkataan pun untuk menubuhkan sebuah negara Islam, dia (DAP) boleh tengok sendiri perlembagaan itu.

Tetapi kata-kata Nik Aziz berubah-ubah mengikut khalayaknya kerana sebelum itu pada 24 Januari 1999 Nik Aziz memberitahu khalayaknya bahawa DAP sebenarnya mahu menolong Kerajaan Islam yang diusulkan oleh PAS, kata Nik Aziz,

“Siapa yang nak tolong Kerajaan Islam, kami sebagai pemimpin Islam mesti terima sama ada DAP, MCA dan MIC. Kalau nak tolong mengapa kita tolak. Jika DAP ikhlas nak tolong PAS, saya terima. Usahkan DAP, syaitan pun saya terima.

Benarkah DAP mahu menolong Kerajaan Islam? Adakah DAP akan mengundi bersama dengan wakil-wakil Rakyat PAS bagi meluluskan pindaan perlembagaan yang membolehkan Hukum Hudud dilaksanakan? Atau PAS yang terpaksa menolak hasratnya untuk melaksanakan undang-undang Islam dan mewujudkan Negara Islam bagi mengikat DAP untuk mendampingi mereka?

Sebaliknya apa yang berlaku ialah Nik Aziz yang ingin menolong DAP atau di dalam bahasa Nik Aziz, Islam yang menolong kafir apabila Nik Aziz berkali-kali mempertahankan DAP.

Pada 25 Jun 1999, Nik Aziz berkata,

“PAS sedia gugur slogan negara Islam, jadi untuk mencari perdamaian itu (dengan DAP), setakat mana yang boleh kita hendak kepada Islam, tapi kalau nampak menyusahkan tak apa…

Lantaran pada 6 November 1999, Nik Aziz berkata lagi,

“PAS boleh terima pemimpin DAP jadi Perdana Menteri, tidak ada apa, asalkan dia terima syarat yang ditetapkan oleh Barisan Alternatif.

Kenyataan Nik Aziz ini ternyata amat berbahaya kepada Masyarakat Islam kerana di dalam Pakatan Rakyat hari ini, PAS adalah parti yang minoriti. Oleh yang demikian sudah tentu syarat bukan PAS yang boleh mendabik dada membuat syarat kepada DAP.

Saya tidak dapat salahkan Tok Guru Haji Lah apabila pada pandangan beliau yang tinggi ilmu agamanya menyelar Nik Aziz sebagai sesat, kerana pada 23 April 1994, Nik Aziz telah berkata,

“Jika ada parti lain yang menentang kepimpinan PAS menjalankan pemerintahan cara Islam, ia adalah haram.

Dan pada 12 Ogos 2009 yang lalu, Nik Aziz berkata,

“DAP kalau hina Islam pasal dia bukan Islam. Yang orang Islam tolak itu lebih menghina Islam…

Di dalam kerakusannya untuk mempertahankan tampuk kuasa dan di dalam kerakusannya menubuhkan Kerajaan Pusat di peringkat persekutuan Nik Aziz sanggup menjadi mengkarung yang boleh berubah-rubah rupa bentuk dan warnanya. Di dalam bahasa Kelantan ia dipanggil Pok Kor.

Yang lebih menakutkan ialah jika dia menjadi Pok Kor Angguk. Yang akan mengangguk-anggukkan kepalanya sepanjang masa. Dan akan menganggukkan sahaja kepalanya kepada DAP yang merupakan parti terbanyak perwakilan di Dewan Rakyat di dalam Pakatan Rakyat.

Gemullah Tok Guru Haji Lah Lubuk Tapah sewaktu hidupnya juga seperti Tok Guru Haji Lah Pondok Geting gelisah dengan pendirian Nik Aziz yang sering bagi para Tok Guru terlalu mempolitikkan agama atau dengan bahasa kasarnya, menjual agama untuk menghalalkan politiknya.

Kegelisahan itu menjadi-jadi bila Nik Aziz secara terbuka berkata sanggup berkawan dengan Syaitan, berkata Allah gedebe atau samseng, Allah mencarut di dalam Al Quran dan lain-lainnya contohnya bila Nik Aziz berkata adalah halal untuk makan tupai.

Saya membaca kembali transkrip ucapan Nik Aziz ketika beliau berkata Allah mencarut di dalam Al Quran ternyata di dalam menghalalkan penggunaan kalimah ‘p***mak’ oleh Shahnon Ahmad di dalam buku Shit, Nik Aziz telah mengelirukan khalayaknya dengan menyamakan definisi mencarut atau di dalam bahasa Kelantan sebagai ‘menyapung’ adalah sama dengan tafsiran bagi ungkapan maki hamun.

Di dalam menghalalkan segala aspirasi politiknya, Nik Aziz telah tergamak memanusiakan Allah SWT. Nik Aziz mewarnakan sifat-sifat Allah yang Esa dengan sifat-sifat manusia.

Bahkan Nik Aziz berkata pada 29 April 1999,

“Islam tidak melarang umatnya mengeluarkan perkataan mencarut dan mencaci sesorang jika kena pada tempat dan masanya, kerana ia sudah menjadi salah satu naluri.

“Bagi saya, beliau (Nik Aziz) bukan lagi Musyidul Am tapi Mudalilul Am (Penyesat Umum). Beliau orang yang sesat, itu hakikatnya,” kata Tok Guru Ayah Haji Lah, Pengasas Pondok Geting dan Ahli Majlis Tertinggi Persatuan Pondok Kelantan.

sumber : Blog Kickdefella ( Syed Azidi )

Edisi PRK Hulu Selangor : Khalid Samad desak PAS keluar Pakatan Rakyat

Kisah Benar: Analisa Malaysiakini versi Bahasa Melayu Berat Sebelah

1. Jelak! Itu kata ringkas yang dapat membayangkan perasaan penulis terhadap portal Malaysiakini setelah membaca versi Bahasa Melayu (BM) perbandingan yang dibuat dalam menganalisa jemputan YAB Najib ketika membentangkan Model Ekonomi Baru (MEB) kepada rakyat Malaysia yang berada di luar negara untuk pulang ke tanah air dan memberikan sumbangan mereka khususnya dalam pembangunan ekonomi negara.

2. Mengapa dalam versi BM Malaysiakini sengaja melebihkan pengkisahan “Kisah Benar” rakyat Malaysia di luar negara yang enggan pulang (sini) berbanding dengan rakyat Malaysia yang mengambil keputusan untuk kembali ke tanah air walaupun telah mengecapi kemewahan di sana (sini)?

3. Penulis tidak menolak “kemungkinan” Malaysiakini ada mengarang secara panjang lebar mengenai rakyat Malaysia yang kembali ke tanah air dalam versi Bahasa Inggeris (BI), Bahasa Cina dan Bahasa Tamil, tetapi apa yang perlu dilihat ialah mengapa mereka dengan segaja menggunakan saluran BM untuk melebihkan kisah rakyat Malaysia di luar negara yang “bencikan” Malaysia dan seolah-olah berbangga sekiranya menjadi warganegara luar.

4. Ini dapat dilihat dengan jelas apabila artikel berkenaan turut memuatkan penceritaan “Mengapa saya tinggalkan Malaysia?” oleh lima individu yang turut disertakan gambar mereka berbanding dengan artikel “Kenapa saya pulang ke Malaysia?” yang langsung tiada penceritaannya.

5. Penceritaan bermula oleh Farid Tan yang menceritakan bagaimana beliau berhijrah ke Amerika Syarikat (AS) ketika berkhidmat dengan Bank Bumiputra dan tidak pulang ke Malaysia kerana krisis kewangan yang berlaku pada 1997/98. Selanjutnya beliau menceritakan mengenai kebaikan AS yang memberikan sistem pendidikan yang baik kepada anaknya dan peluang kepadanya untuk menjadi seorang yang berjaya di sana. Farid Tan terlupa ataupun sengaja buat-buat lupa peluang “langkah pertama” yang diberikan kepadanya untuk berkhidmat di Bank Bumiputra (ya, Bank BUMIPUTRA) sehingga membuka peluang kepadanya untuk berhijrah ke AS. Kemewahan yang dikecapinya hari ini adalah berpunca dari peluang yang diberikan saham terbesar Bank Bumiputra (sekali lagi, BUMIPUTRA). Tidakkah beliau sedar siapakah pemegang saham yang terbesar di bank itu?

6. Eldina Razak di China pula yang berhijrah keluar dari Malaysia pada 1993 ketika menjadi pelajar tidak akan kembali ke Malaysia kerana beliau mahu “kebebasan dari keluarga dan masyarakat” yang tidak diperolehinya sejak berusia 17 tahun. Beliau kisahkan sewaktu remaja beliau bersama rakan pernah ditahan polis kerana mereka keluar di malam hari dan mendakwa “diugut” oleh polis berkenaan untuk memaklumkan ibu bapa mereka. Marah sungguh beliau atas peristiwa berkenaan sehingga mendakwa polis itu “sebenarnya cuba mendapatkan sogokan”. Wanita ini sebenarnya berfikiran amat liberal dan sesuai dengan pendekatan yang dibawa oleh Anwar Ibrahim. Beliau tidak dapat menerima nilai-nilai masyarakat Malaysia dan budaya Timur. Orang sebeginilah yang menjahanamkan pemikiran ketimuran anak muda zaman ini. Jika beliau ingin kembali ke Malaysia, tunggulah sehingga Anwar Ibrahim menjadi PM. Itupun jika Anwar jadi PM. Jika tidak, teruskan angan-angan anda seperti retorik 16 Septermber-nya.

7. Isabel Lee yang bekerja di Singapura pula merasakan rakyat Malaysia tidak progresif dan tidak agresif kerana “begitu selesa” selain daripada faktor ekonomi yang menjadikan alasan beliau untuk tidak kembali ke Malaysia. Begitu juga Jaqualine George, bekas pelajar di Australia yang kembali semula ke negara berkenaan yang melihat kepada faktor ekonomi. Kedua-dua mereka ini secara ringkasnya melihat kepada pentingnya ekonomi diri diperkayakan untuk berjaya dalam hidup. Malaysia tidak memerlukan rakyat yang “pentingkan diri” (utamakan kekayaan diri sendiri) dengan menjadikan alasan ekonomi untuk menyanjung negara luar. YAB Najib sepatutnya tidak membuka peluang kepada mereka ini untuk menguasai ekonomi negara kerana sekiranya diberikan peluang, mereka akan mengutamakan kepentingan diri berbanding kepentingan negara.

8. Khoo Ghaik Cheng, seorang pensyarah di Australia, begitu lantang menyatakan tidak akan kembali kerana merasakan kaum minoriti di Malaysia “tidak dihargai”. Beliau juga “tidak mahu melihat orang yang dilantik oleh Umno atau BN mengisi jawatan penting di universiti yang hanya menjaga kepentingan parti dan bukannya universiti ataupun rakyat Malaysia”. Penulis bersetuju sekiranya beliau tidak kembali ke Malaysia dan jika ditarik semula kerakyatannya, penulis amat bersyukur. Kerajaan yang dipilih adalah dari majoriti rakyat. Ini bermakna menjadi hak kerajaan itu untuk menentukan dasar negara yang bagaimana ingin direncanakan. UMNO/BN menggunakan pendekatan kesaksamaan, agihan ikut keperluan dan bukannya semberono agih secara sama rata. Tunggulah sehingga DAP, PKR dan PAS memerintah Malaysia sekiranya anda menginginkan agihan sama rata di Malaysia ini! Ketika itu, Hak Istemewa Orang Melayu dan agama Islam sebagai Agama Persekutuan akan dihapuskan pakatan berkenaan. Sudah pasti anda boleh berbesar hati dengan kepimpinan mereka.

9. Fokus penulis bukan untuk melihat kepada alasan-alasan “pengkhianat negara” berkenaan, tetapi kepada pendekatan Malaysiakini untuk mencenderungkan berita untuk melihatkan Malaysia sebagai sebuah negara yang telah diuruskan dengan “teruk, gagal dan mengecewakan”. Malaysiakini yang dialung-laungkan sebagai media “adil, seimbang dan bebas” oleh pihak pembangkang sebenarnya tidak mementingkan kestabilan sosial dan tata kenegaraan dalam penghasilan artikel dan rencana mereka. Mereka lebih mementingkan kepada sisi berita yang “boleh diriuhkan” oleh masyarakat. Inilah yang diiginkan oleh pihak pembangkang.

10. Dalam konteks penulisan yang dibincangkan, Malaysiakini sedar majoriti pembaca (pengundi) Melayu akan membaca dalam versi BM (percuma dan mudah difahami) berbanding versi BI (perlu dilanggan dan bukan bahasa ibunda). Atas faktor itu mereka memilih untuk memperbanyakkan penceritaan yang boleh “menggugat kepercayaan” pembaca (pengundi) Melayu terhadap kerajaan. Gelaran sebagai “media alternatif” yang diberikan perlu ditukar kepada “media pro-pembangkang”.

11. Lihat juga bagaimana dalam versi BI, mereka memberikan pembaca membaca komen-komen mengenai sesuatu isu secara percuma (yang boleh dikatakan kesemuanya menghentam kerajaan). Tidak pernah penulis membaca komen yang memuji kerajaan di dalam ruangan berkenaan. Liciknya Malaysiakini mempengaruhi minda pembacanya untuk membenci kerajaan, UMNO dan BN.

12. Penulis menyeru agar semua pembaca menilai semula apa saja artikel yang dipaparkan Malaysiakini kerana kebanyakkannya “menangkap minda separa sedar” dan mempengaruhinya melalui propaganda tersembunyi. Propaganda itu jika baik kepada negara tidak mengapa, tetapi sehingga kini, penulis melihat kebanyakkannya memburukkan kerajaan (pentadbir negara dipilih majoriti rakyat). Oleh itu, secara ringkasnya, di dalam membaca Malaysiakini, jangan lupa perkara ini: “Baca boleh, percaya? Fikir dulu!”

Nota kaki:
Penulis tidak melanggan Malaysiakini dalam versi BI kerana tidak mahu “menyumbang” kepada media yang tidak mementingkan kestabilan negara!

blog http://satulimatiga.blogspot.com/